Ջհանգիրյանը խոսեց․ համացանցը սա է դիտում

Առաջին լրատվական»-ի հետ զրույցում անդրադառնալով հարցին, թե իշխանությունը Սահմանադրական դատարանի ճգնաժամը հանգուցալուծելու համար ինչու ընտրեց հանրաքվեի ճանապարհը, իրավագետ, գլխավոր դատախազի նախորդ տեղակալ Գագիկ Ջհանգիրյանը ասեց.
«Իշխանությունը կարող էր հեղափոխությունից այնուհետև ավելի արագ լուծել այս կնճիռը, սակայն որոշեց գնալ այլ ճանապարհով ավելի փափուկ միջոցներով հասնել ՍԴ ճգնաժամի հանգուցալուծմանը…

Նախաձեռնությունները հաջողություն չունեցան, Ու իշխանությունն վերջ ի վերջո գնաց Սահմանադրության անցումային դրույթների՝ 213-րդ հոդվածում փոփոխություններ կատարելու ճանապարհով»: Իրավագետի դիտարկմամբ՝ հանրաքվեի ճանապարհով այս խնդրի լուծումը ազնիվ ճանապարհ է, որովհետև փաստացի փոփոխություն է կատարվում դատական իշխանության վերաբերյալ 7-րդ գլխում, իսկ դա Սահմանադրության 203-րդ հոդվածի համաձայն, այն գլուխներից է, որը կարող է փոփոխվել բացառապես հանրաքվեով»:

Գագիկ Ջհանգիրյանի դիտարկմամբ՝ ՀՀ Սահմանադրությունը կաղում է երկու ոտքից: «Սահմանադրությունը դարձրել են դոգմա, որի մեջ հնարավոր չէ փոփոխություն անել, մենակ կարելի է մեկնաբանել, ու փաստորեն ժողովուրդը, որին պատկանում է իշխանությունը, զրկված է Սահմանադրության մեջ փոփոխություն կատարելու իրավունքից»:

«Գործող Սահմանադրությունը խոտան է, բազմաթիվ խոցելի տեղեր ունի»,- ընդգծեց Գ. Ջհանգիրյանը՝ հույս հայտնելով, որ սահմանադրական բարեփոխումների հանձնաժողովն իր աշխատանքի ընթացքում կանդրադառնա ևս այդ խոցելի խնդիրներին:

Գ. Ջհանգիրյանի խոսքով՝ հանրաքվեն ժողովրդավարական բարձրագույն լուծումներից մեկն է. «Կարծում եմ՝ «Ոչ»-ի կողմնակիցները արդար չեն, եթե դեմ են, ուրեմն թող պայքարեն այս հանրաքվեի անցկացման դեմ: Եթե դեմ են, սակայն չեն պայքարում, ապա մի բան այն չէ»:

Առավել Մանրամասն կարող եք դիտել տեսանյութում.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *